NOUS IDF Pro v1.4.0 Demo · 8 escenarios AEAT
Guillem Bohigues · CEO & Co-founder
g.bohigues@nous-technologies.com
NOUS Governance Systems SL · Valencia, España
linkedin.com/in/guillembohigues
Para acceder al data room completo,
concertar una reunión o solicitar una demo,
contáctanos.
⌂
01 / 21
Infraestructura de evaluación determinista
Evaluación determinista
de sistemas de IA
en administración tributaria.
8 escenarios AEAT reales. 4 módulos de evaluación. Score dimensional, checklist normativo, detección de deriva, evidencia criptográfica. 8 sistemas IA que perfilan a +20M contribuyentes. Artefactos verificables ante AESIA, AEPD y Tribunal Supremo.
Pipeline · 7 módulos secuenciales
G1
Ingesta
G2
Multi-run
G3
Dimensional
G4
Normativa
G5
Scoring★
G6
Sellado
G7
Drift
Índice · 4 módulos × 2 escenarios · click para navegar
AUDITORÍA LEGAL
AL1
Hermes · 20M perfilados
AL2
Chatbot · score 45
GESTIÓN DEL RIESGO
GR1
IRPF drift · €16M coste
GR2
RRSS · LOPDGDD
ANÁLISIS TÉCNICO
AT1
Residencia Fiscal · 88 ✓
AT2
Aduanas · 45K/mes
GOBIERNO CORPORATIVO
GC1
Portfolio 8 · €105M
GC2
AESIA · agosto 2026
Parámetros del sistema
motorevaluación determinista
dimensiones5 (reproducibilidad · normativa · robustez · integridad · estabilidad)
marcosAI Act Anexo III · RGPD Art.22 · Ley 40/2015 · LGT · LOPDGDD · NIS2
selladocriptográfico · verificable offline
artefactopresentable ante AESIA · AEPD · Tribunal Supremo
latencia~4 segundos
varianza0 (determinismo total)
Contexto demo
Agencia Estatal de Administración Tributaria. 8 sistemas IA en producción/piloto. +20M contribuyentes perfilados algorítmicamente. Precedente TS 1231/2020.
Módulo 01 · Auditoría Legal
Auditoría Legal
AI ACT 2026 · ANEXO III.5ENS / LEY 40/2015RGPD ART.22AESIA / AEPD / DGT
Artefactos verificables para marcos regulatorios tributarios. Perfilado fiscal, decisiones automatizadas, transparencia al contribuyente. Evidencia reproducible para inspecciones supervisoras.
AL1AUDITORÍA LEGALSelección de Contribuyentes · Modelo propietario · Perfilado masivo
AI Act Anexo III.5 · RGPD Art.22 · Ley 40/2015 Art.41
Hermes Risk Profiler. +20M contribuyentes perfilados para inspección.
Score 62. Sesgo medio. Sin DPIA. Sin registro EU. Precedente TS 1231/2020.
El sistema selecciona contribuyentes para inspección sin evidencia técnica verificable. Autónomos inspeccionados 16x más que asalariados — el modelo amplifica patrones históricos sin corrección de equidad. 140.000 inspecciones/año derivan del algoritmo.
Score IDF
62PARCIAL
Análisis dimensional
Reproducibilidad formal58 ⬇ CRÍTICO
58
Cumplimiento normativo55 ⬇ CRÍTICO
55
Robustez matemática73
73
Integridad del artefacto71
71
Estabilidad temporal56 ⬇ CRÍTICO
56
Checklist · AI Act AEAT + RGPD + Ley 40/2015
✓
Documentación técnica: arquitectura y datos documentados (Art.11).
✗
Evaluación de impacto: sin DPIA para perfilado masivo de 20M contribuyentes (Art.9). Obligatoria.
✗
Registro EU: no inscrito. Perfilado fiscal = Anexo III.5 alto riesgo (Art.49).
✓
Supervisión humana: inspectores revisan, pero sin criterios verificables.
✗
Transparencia: contribuyentes no informados de selección algorítmica. Impugnable (TS 1231/2020).
Contexto
Dir. Inspección Financiera y Tributaria. Modelo propietario. +20M contribuyentes perfilados. 140.000 inspecciones/año.
62
Score IDF
-3.8
Drift
4.2%
Tasa error
€12M
Exposición judicial
estado sellado · íntegro
ante AESIA · AEPD · T. Supremo
PANEL AL1Sesgo algorítmico — TS 1231/2020
Actuaciones inspectoras anulables por opacidad algorítmica
"¿Por qué me seleccionaron a mí para inspección?"
Sin artefacto NOUS, la AEAT no puede responder con evidencia técnica reproducible. TS 1231/2020: la opacidad en selección fiscal es impugnable ante Audiencia Nacional.
Sin NOUS — exposición actual
• 140.000 inspecciones/año seleccionadas algorítmicamente
• Autónomos: 16x más inspeccionados que asalariados
• Sin DPIA para perfilado masivo
• Contribuyente impugna → AEAT no puede reproducir la selección
• Anulación cascada aplicable a toda la campaña
• Exposición: €105M (multas + anulaciones + reputación)
Con NOUS — trazabilidad completa
• Cada selección genera artefacto IDF verificable
• Hash criptográfico vincula contribuyente + modelo + parámetros
• Análisis de equidad integrado (fairness dimensional)
• Reproducible por tercero independiente offline
• Presentable ante Audiencia Nacional y Tribunal Supremo
• Defensa técnica sólida = actuaciones sostenibles
+20M
Contribuyentes perfilados
140K
Inspecciones/año
€105M
Exposición total AEAT
AL2AUDITORÍA LEGALAsistencia al Ciudadano · Modelo propietario · Chatbot tributario
AI Act Art.52 Transparencia · RGPD · Ley 39/2015
Chatbot Contribuyente. Score 45. Drift -7.2. Error 11,5%.
Información tributaria errónea a ciudadanos. 0/4 obligaciones. Responsabilidad patrimonial AEAT.
Proporciona plazos erróneos, deducciones inexistentes, procedimientos obsoletos. El ciudadano actúa según la información recibida. La AEAT sanciona. El ciudadano recurre citando la propia respuesta del chatbot.
Score IDF
45NO CONFORME
5/5 dimensiones bajo umbral
Reproducibilidad40 ⬇ CRÍTICO
40
Normativo38 ⬇ CRÍTICO
38
Robustez48
48
Integridad55
55
Estabilidad42 ⬇ CRÍTICO
42
Recomendación NOUS: suspensión inmediata del servicio
0/4 obligaciones AI Act. 11,5% de respuestas contienen información tributaria incorrecta. Cada error = responsabilidad patrimonial AEAT.
Contexto
Dpto. Información y Asistencia Tributaria. Modelo propietario. Asistencia automatizada en trámites y consultas fiscales. Riesgo limitado AI Act.
45
Score IDF
-7.2
Drift
11.5%
Tasa error
0/4
Obligaciones
Respuesta errónea chatbot AEAT = responsabilidad patrimonial
PANEL AL2Score 45 — Responsabilidad patrimonial activa
Información tributaria incorrecta proporcionada por la propia Administración
SIN NOUS
11,5% de información
tributaria incorrecta.
El chatbot indica plazos erróneos, deducciones inexistentes, procedimientos obsoletos. El ciudadano actúa según la respuesta. La AEAT sanciona al ciudadano. El ciudadano recurre citando la respuesta del chatbot.
Tasa de error11,5%
Drift acumulado-7.2 pts
Documentación técnicaNo existe
Supervisión humanaNinguna
CON NOUS
Diagnóstico en 4 segundos.
Suspensión fundamentada.
NOUS genera artefacto que justifica técnicamente la suspensión del servicio ante la Dirección General. Plan de remediación P0/P1/P2 con cronograma. Informe exportable para AESIA.
Diagnóstico4 segundos
Incumplimientos4/4 mapeados
Artefacto AESIASí · verificable
Plan remediaciónP0/P1/P2
Módulo 02 · Gestión del Riesgo
Gestión del Riesgo
VALIDACIÓN MRMDRIFT SILENCIOSO3RD PARTY IAINVENTARIO IA
Detección de deriva post-reforma en modelos predictivos. Vigilancia desproporcionada en redes sociales. Cuantificación de costes ocultos por drift no detectado. Inventario de riesgos activos con triggers cuantificados.
GR1GESTIÓN DEL RIESGOGestión Tributaria · GPT-4o · Predicción errores IRPF
AI Act Anexo III.5 · RGPD Art.22 · Ley 40/2015
IRPF Error Predictor. Score 52. Drift -6.1 post-reforma fiscal.
Accuracy caído 14,4 pp. 47.000 revisiones innecesarias estimadas. Coste oculto: €16M.
La reforma fiscal cambió las reglas. El modelo no fue reentrenado. Marca como "error probable" declaraciones correctas bajo nueva normativa. Sesgo alto. Fairness 54/100. Sin DPIA ni registro EU.
Score
52NO CONFORME
Dimensional
Reproducibilidad50
Normativo42 ⬇
Robustez60
Integridad65
Estabilidad46 ⬇ CRÍTICO
Degradación post-reforma
baseline 78Reforma
Impacto cuantificado · Drift Silencioso
✗
47.000 revisiones innecesarias — contribuyentes correctos marcados como erróneos. Coste: €16M.
✗
Sesgo alto: fairness 54/100. Sobre-representación de perfiles contribuyentes específicos.
✗
Sin DPIA ni registro EU — sistema alto riesgo sin cumplimiento AI Act.
✓
Con NOUS: drift detectado antes de la campaña IRPF. Reentrenamiento a tiempo.
Contexto
Dpto. Gestión Tributaria. GPT-4o. Predice errores IRPF. Post-reforma: modelo obsoleto genera falsos positivos masivos.
-14.4pp
Accuracy caído
47K
Revisiones innec.
€16M
Coste oculto
54
Fairness score
estado sellado · íntegro
ante AESIA · AEPD · Dir. General
PANEL GR1Drift Monitor — €16M que NOUS habría evitado
Detección temprana pre-campaña vs. descubrimiento post-campaña
Degradación IRPF Predictor · Pre/post reforma fiscal
100806040 umbral 70 baseline: 78 REFORMA FISCAL 52 NOUS detecta aquí Ene 2025ReformaHoy
Ventana de detección
Post-campaña
47.000 revisiones innecesarias
€16M coste oculto
Pre-campaña
NOUS detecta drift en umbral
Reentrenamiento a tiempo
€16M
Revisiones innecesarias
-14.4pp
Accuracy perdido
54/100
Fairness (sesgo alto)
~4s
Diagnóstico NOUS
GR2GESTIÓN DEL RIESGODetección de Fraude · Mistral AI · Vigilancia RRSS
RGPD Art.22 · LOPDGDD · AI Act Anexo III.5
Redes Sociales Monitor. Score 48. Vigilancia desproporcionada.
Cruza publicaciones RRSS con datos fiscales. Sesgo alto. Sin DPIA. Estado: piloto.
Detecta inconsistencias "estilo de vida vs. ingresos declarados." Sin evaluación de proporcionalidad (LOPDGDD), sin análisis de impacto en derechos fundamentales, con sesgo socioeconómico documentado. Si la prensa descubre la vigilancia RRSS, crisis institucional.
Score
48NO CONFORME
Dimensional — 5/5 bajo umbral
Reproducibilidad44
Normativo38 ⬇
Robustez55
Integridad60
Estabilidad48
Riesgos · 3rd Party IA + Inventario IA
✗
Vigilancia desproporcionada (LOPDGDD): monitorización masiva RRSS sin análisis de proporcionalidad.
✗
Sin DPIA: perfilado ciudadanos por estilo de vida sin evaluación de impacto (RGPD Art.35).
✗
Sesgo socioeconómico: sobre-representación de perfiles demográficos específicos.
!
Riesgo reputacional severo: si la prensa descubre la vigilancia algorítmica de RRSS = crisis.
Contexto
Unidad de Vigilancia Aduanera y Tributaria. Mistral AI. Piloto. Cruza RRSS con datos fiscales para detectar fraude.
48
Score IDF
-4.5
Drift
8.9%
Error
€8M
Exposición AEPD
Recomendación: suspensión piloto + DPIA + rediseño con NOUS
PANEL GR2Vigilancia algorítmica — El titular que nadie quiere ver
Sin NOUS: crisis reputacional. Con NOUS: "gobernanza verificable."
"Hacienda vigila tus redes sociales con IA para decidir si te inspecciona"
Este titular sin artefacto de proporcionalidad y equidad = crisis institucional. Con NOUS = "la AEAT usa IA con gobernanza verificable."
EXPOSICIÓN AEPD
€8M
Vigilancia desproporcionada
REPUTACIONAL
Severo
Impacto mediático y parlamentario
CON NOUS
€280K
Rediseño + DPIA + artefacto IDF
Opciones para la Dirección:
A. NOUS + rediseño proporcionalidad — €280K → elimina €13M exposición + legitimación
B. Suspensión piloto RRSS Monitor — −€2M detección fraude → elimina riesgo AEPD inmediato
C. Status quo — exposición AEPD creciente + riesgo reputacional ante medios
Módulo 03 · Análisis Técnico
Análisis Técnico
RESIDENCIA FISCAL · CDI OCDEADUANAS · CÓDIGO UENIS2 · ENSLEY 10/2010 PBC
El sistema conforme como referencia. El sistema de aduanas que bloquea mercancías automáticamente. Evaluación multidimensional con evidencia criptográfica para operaciones críticas del Estado.
AT1ANÁLISIS TÉCNICOFiscalidad Internacional · Claude 3.5 · Detección no residentes
AI Act Anexo III.5 · CDI OCDE · RGPD Art.22 · LGT
Score 88. El único conforme. 5/5 obligaciones AI Act.
Residencia Fiscal Detector — el modelo de lo que "bien" se ve en NOUS.
Claude 3.5 cruza 70+ fuentes para detectar falsos no residentes. Documentación técnica completa, DPIA, registro EU, supervisión humana activa, contribuyentes informados. Drift +0.3, error 1.6%, sesgo muy bajo. Si 1/8 puede, ¿por qué los otros 7 no?
Score IDF
88CONFORME
5/5 sobre umbral ✓
Reproducibilidad91 ✓
91
Normativo87 ✓
87
Robustez90 ✓
90
Integridad89 ✓
89
Estabilidad85 ✓
85
5/5 obligaciones AI Act · CONFORME
✓
Documentación técnica completa (Art.11).
✓
DPIA realizada — análisis derechos fundamentales (Art.9).
✓
Registrado en EU (Art.49).
✓
Supervisión humana activa (Art.14).
✓
Transparencia al contribuyente (Art.13).
El estándar a replicar
Este sistema demuestra que es posible operar IA alto riesgo en la AEAT cumpliendo todas las obligaciones. NOUS escala este estándar a los 8 sistemas.
88
Score IDF
+0.3
Drift (estable)
1.6%
Error (bajo)
5/5
Obligaciones ✓
estado sellado · íntegro
ante AESIA · CDI · T. Supremo
PANEL AT11/8 conforme — Si este puede, ¿por qué los otros 7 no?
NOUS = el mecanismo para replicar el estándar a todo el portfolio
Lo que Residencia Fiscal hace bien
• DPIA completada antes del despliegue
• Registro EU realizado proactivamente
• Contribuyentes informados de evaluación algorítmica
• Supervisión humana con criterios documentados
• Drift monitoreado — 0.3 pts en 12 meses
• Actuaciones judicialmente sostenibles
Lo que los otros 7 no hacen
• 5/7 sin evaluación de impacto
• 7/7 sin registro EU alto riesgo
• 5/7 sin transparencia al contribuyente
• 3/7 sin supervisión humana
• 4/7 con drift significativo (>2 pts)
• NOUS escala el modelo de Residencia Fiscal a los 8
Mismo motor. Mismo artefacto. 8 sistemas evaluados en 32 segundos.
Cada artefacto presentable ante AESIA. Coste: €220K/año vs. €720K equipo interno (que no llega al deadline).
AT2ANÁLISIS TÉCNICOAduanas · Gemini 1.5 · Riesgo operaciones aduaneras
AI Act Anexo III.5 · Código Aduanero UE · NIS2 · RGPD
Aduanas Risk Engine. 45.000 evaluaciones/mes. Bloqueo automático.
Score 74. Conforme en papel. Sin registro EU. Bloquea mercancías sin evidencia verificable.
Gemini 1.5 evalúa riesgo en operaciones comerciales internacionales. Retención automática de mercancías por scoring algorítmico. El operador no puede impugnar — la AEAT tampoco puede defender.
Score
74PARCIAL
Dimensional
Reproducibilidad76
Normativo72
Robustez82
Integridad80
Estabilidad64 ⬇
Impacto · Aduanas + AI Act + NIS2
✗
Bloqueo sin evidencia: mercancías retenidas por decisión algorítmica no reproducible.
✗
Sin registro EU: sistema alto riesgo no inscrito. Multa hasta €15M (Art.49).
!
NIS2: infraestructura aduanera = servicio esencial. Resiliencia IA no verificada.
✓
Con NOUS: cada bloqueo genera artefacto. Operador puede verificar offline.
Contexto
Dpto. Aduanas e Impuestos Especiales. Gemini 1.5. 45.000 evaluaciones/mes. Bloqueo automático en puertos y fronteras.
74
Score IDF
-1.8
Drift
3.5%
Error
€5M
Exposición
estado sellado · íntegro
ante AESIA · Aduanas UE · Tribunal
PANEL AT245.000 bloqueos/mes sin evidencia verificable
Cada retención impugnable. Con NOUS: cada retención defendible.
SIN NOUS
Bloqueo algorítmico
sin base verificable.
"¿Por qué retuvieron mi carga?" La AEAT no puede reproducir la evaluación. Código Aduanero UE exige justificación técnica.
Evaluaciones/mes45.000
Retenciones impugnablesTodas
Registro EU AI ActNo
CON NOUS
Cada retención con
artefacto verificable.
Operador recibe referencia IDF. Puede verificar offline que la evaluación fue objetiva y reproducible. AEAT tiene defensa técnica ante Código Aduanero UE.
Latencia evaluación~4 segundos
Verificable offlineSí
Presentable ante Aduanas UESí
Módulo 04 · Gobierno Corporativo
Gobierno Corporativo
DASHBOARD DIRECCIÓNPRE-DEPLOY GATEDEFENSA JURÍDICASUPERVISORY READY
8 sistemas IA. 1/8 conforme. €105M de exposición. Portfolio completo traducido a métricas de riesgo institucional para la Dirección General. Estado Supervisory Ready para AESIA agosto 2026.
GC1GOBIERNO CORPORATIVOPortfolio AEAT completo · 8 sistemas IA · Dashboard Dirección
AI Act + RGPD + LGT + LOPDGDD + ENS
8 sistemas IA. 1/8 conforme. €105M exposición. Presupuesto gobernanza: €0.
La AEAT es el organismo más sofisticado en uso de IA del Estado — y el más expuesto. AESIA supervisará desde agosto 2026. Solo Residencia Fiscal Detector cumple.
NOUS IDF Pro — Dashboard AEAT
Sistemas IA AEAT
SYS-001 Hermes62
SYS-002 RIFA71
SYS-003 Nidel78
SYS-004 IRPF52
SYS-005 Residencia88
SYS-006 Chatbot45
SYS-007 RRSS48
SYS-008 Aduanas74
Score portfolio65
Conformes1/8
A suspender3/8
Exposición€105M
SYS-001 · Hermes Risk Profiler
Modelo propietario · +20M perfilados · AI Act Anexo III.5
62
PARCIAL
Dimensiones
Reprod.58
Norm.55
Robust.73
Integr.71
Estab.56
Artefacto
sellado ✓ íntegro
cadena ✓ activa
drift -3.8 pts
registro EU ✗ pendiente
Acciones
P0 — Registro EU Art.49
P0 — DPIA contribuyentes
Artefacto exportable · Presentable ante AESIA, AEPD, T. Supremo · Verificable offline · ~4s
Supervisory Ready
+20M contribuyentes perfilados. 7/8 sin registro EU. 3 sistemas a suspender. NOUS = 8 artefactos en 32 segundos.
65
Score portfolio
€105M
Exposición total
1/8
Conforme
32s
8 artefactos IDF
estado sellado · íntegro
ante AESIA · Dir. General · Parlamento
PANEL GC1Dashboard Dirección — €105M en una tabla
8 sistemas. La radiografía que necesita la Dirección General
65
Score portfolio
€105M
Exposición regulatoria
3
Sistemas a suspender
+20M
Contribuyentes afectados
SistemaScoreDriftSesgoRegistro EUEstado
SYS-001 Hermes Risk Profiler62-3.8Medio✗Parcial
SYS-002 RIFA Web Crawler71-1.5Bajo✗Parcial
SYS-003 Nidel Patrimonio78+0.8Bajo✗Parcial
SYS-004 IRPF Error Predictor52-6.1Alto✗No conforme
SYS-005 Residencia Fiscal88+0.3Muy bajo✓Conforme
SYS-006 Chatbot Contribuyente45-7.2Alto✗Suspender
SYS-007 RRSS Monitor48-4.5Alto✗Suspender
SYS-008 Aduanas Risk Engine74-1.8Bajo✗Parcial
NOUS: €220K/año → 8/8 conformes antes de agosto 2026. Equipo interno: €720K/año → 4/8 → no llega al deadline. ROI: >475x.
GC2GOBIERNO CORPORATIVOPreparación AESIA · Agosto 2026 · Portfolio IA completo
AI Act + RGPD + LGT + ENS + LOPDGDD
AESIA supervisará la IA de la AEAT desde agosto 2026.
7/8 sin registro EU. €105M exposición. 74% requisitos no cubiertos.
Exposición regulatoria identificada por NOUS
AI Act (7 sistemas sin registro EU)€45M
RGPD Art.22/35 (perfilado sin DPIA)€20M
LOPDGDD (vigilancia RRSS desproporcionada)€8M
Costes ocultos (IRPF 47K revisiones)€16M
Judicial (TS 1231/2020 + impugnaciones)€16M
Total exposición institucional€105M
Cronograma con NOUS (3 meses):
Mes 1: Inventario 8 sistemas + artefacto IDF por sistema + plan P0/P1/P2
Mes 2: Registro EU 7 sistemas + suspensión Chatbot y RRSS + reentrenamiento IRPF
Mes 3: DPIAs completadas + informe AESIA con evidencia verificable + monitorización continua
Defensa Jurídica
Agosto 2026: enforcement AI Act. AESIA supervisará todos los sistemas IA de alto riesgo de la Administración. La AEAT opera 7 sin conformidad.
65
Score portfolio
€105M
Exposición
7/8
Sin registro EU
32s
8 diagnósticos
12+ meses
Equipo interno
3 meses
NOUS · completo
PANEL GC2Before / After NOUS
La diferencia entre que AESIA encuentre o no encuentre gobernanza
SIN NOUS
AESIA inspecciona.
Sin gobernanza.
La AEAT perfila a +20M contribuyentes con IA sin capacidad de demostrar equidad, reproducibilidad ni trazabilidad ante AESIA, AEPD ni Tribunal Supremo.
Exposición regulatoria€105M
Sistemas conformes1/8
Evidencia para AESIANinguna
Tiempo preparación12+ meses
Verificable por terceroNo
CON NOUS
Gobernanza
demostrable.
NOUS evalúa 8 sistemas en 32 segundos, cuantifica €105M de exposición, genera plan de remediación y produce artefactos verificables para AESIA. Coste: €220K/año. ROI: >475x.
Exposición identificada€105M
Sistemas evaluados8/8 con artefacto
Plan remediaciónP0/P1/P2 en 3 meses
Tiempo diagnóstico32 segundos
Verificable por AESIASí · offline
NOUS Governance Systems SL · Patente solicitada · Confidencial NOUS IDF Pro · Motor M5 · AEAT · Administración Tributaria · 100% reproducibilidad